Я пастырь от Господа. У меня есть своё маленькое стадо. Я люблю своих овечек, забочусь о них, ношу их на своих руках, вожу на зелёные пастбища, к родниковым водам, вырываю из когтей тигра, из пасти волка, потому что Господь возложил на меня ответственность за эти жизни.
Я знаю о своём призвании, но мои овечки не знают, что я их пастырь, а я и не хочу, чтобы они узнали, не хочу, чтобы моя фигура заслонила фигуру ГЛАВНОГО ПАСТЫРЯ, и ещё потому, что это будет мешать нашему свободному общению и может нарушить атмосферу равенства между нами. В Господе не может быть высших и низших. Любовь всех уравнивает, когда больший возвышает меньшего.
Мне дана власть влиять на эти души, но я ни за что не направлю эту власть против них, никогда не буду давить на них, учительствовать, управлять или манипулировать ними. Рядом со мной им комфортно и уютно. Они чувствуют себя, как у себя дома: можно поплакать, можно расслабиться и отдохнуть. От меня не идёт духа осуждения, потому что я люблю их, и они, чувствуя эту любовь, приходят ко мне. Мы разговариваем, делимся своими открытиями, общаемся с Господом, решаем все проблемы. Я рассказываю им, как научилась слышать Господа, различать Его голос, как научилась идти за Ним. А они, видя мою жизнь, мою веру, мои победы, видя, как меняется всё, что меня окружает, хотят слушать меня. И когда они уходят окрылённые, я радуюсь ещё больше, за них и за себя. И так мы идём по жизни вместе. Иногда во сне Господь указывает мне на опасность, которая подстерегает кого-то из них, тогда я встаю на борьбу с тьмой, разгоняю тучи зла над головой моей овечки. Я знаю, что мой Господь обязательно спросит с меня не только за мою собственную жизнь, но спросит и за души тех, кого Он дал мне.
Не всегда я буду их пастырем. Наступит момент, когда овечка, научившись сама понимать Господа, услышит Его слово: «Я возлагаю на тебя ответственность за душу, которую Я Сам приведу к тебе: она теперь твоя овечка. Заботься о ней».
Прочитано 4575 раз. Голосов 2. Средняя оценка: 2,5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
